Editorial: Anagrama
Año de edición: 2017
ISBN: 978-8433920041
Comprar: Amazon
Resumen
¿Quién es Tom Ripley? ¿Un asesino? Su fría mirada esconde las más terribles intenciones y su mente calculadora maquina planes para escapar de la policía. Ha recibido el encargo de viajar a Italia y convencer al hijo bohemio de un adinerado empresario norteamericano para que vuelva a casa.
Opinión
Llevaba un tiempo queriendo ponerme con esta autora, de hecho lo estaba aplazando porque no sabía por cual empezar. Cuando un autor con renombre tiene muchas novelas, con muy buenas opiniones y aún no has leído ninguna, elegir bien la primera puede ser la diferencia entre que te encante o no quieras leer nada más.
Además, después de haber leído Para ser escritor de Dorothea Brande, vi que la editorial tenía otro libro enfocado a la novela negra, pero en este caso de Patricia Highsmith y que tenía tan buena pinta como el primero.
Así que me hice con él sin haber leído nada de la autora, y claro ¿cómo voy a leer un libro sobre consejos para escribir novela negra si no he leído nada de la autora? por poder, se puede, pero seguramente me pierda muchas cosas y ya la tenía demasiado tiempo esperando a ser leída como para aplazarlo más.
Después de un tiempo dándole vueltas a por cual empezar, me decidí por El talento de Mr. Ripley. Mr. Ripley es la clase de protagonista que no querrías tener cerca en la vida real, pero que cuando le lees le entiendes y hasta deseas que le salgan las cosas bien.
Nunca llegas a conocerle del todo, pero sabes cuales son sus intereses (él mismo), Mr. Ripley hará todo lo posible por escapar de su vida simplona, sabe cuál es el precio y sabe que lo que hace no es lo correcto, pero sabe lo que tiene que hacer si quiere continuar siendo su nuevo yo, y lo hará sí o sí, ya que el riesgo le merece mucho la pena.
No sabría explicar cual es el perfil psicológico de Ripley, no llegas a saber a ciencia cierta si lo que hace lo hace por algo más allá que salirse con la suya, yo creo que no, creo que Ripley solo es un chico asustado, con una sexualidad ambigua, quizá asexual, homosexual o bisexual, o quizá ninguna de ellas.
El libro tiene un ritmo diferente a otras novelas que he leído, aquí todo tiene importancia, todo tiene un por qué, quizá parezca que los que nos cuenta al principio es prescindible y estemos esperando la primera muerte a cada página, pero Ripley no nace asesino, se hace. Y es en esas páginas es donde vamos a ir conociéndole, con pistas falsas, ya que lo que Ripley haga, lo que piense y lo que quiera, son cosas muy diferentes.
Muchos libros hoy en día, en los que hay un asesinato de por medio empiezan enseguida con ello: hay una muerte, hay que resolverlo y después ya sabremos por qué pasó lo que pasó. Aquí tendremos el por qué, la muerte y la resolución. Es muy real, es muy entendible, tendremos todo de primera mano.
En este caso no sabremos los movimientos de la policía, no sabremos sobre los demás personajes, solo sabremos sobre Ripley y ni siquiera lo sabremos todo. Es una novela única y totalmente atemporal. Escrita en 1955 y en la que Highsmisth es capaz de meter en una época muy complicada cosas como la aceptación personal, la identidad sexual y las relaciones entre amigos.
Pero no solo eso, si no que tenemos una novela negra, una novela negra en la que no queremos que cojan al culpable, una trama bien hilada, realista, ok, algunas cosas no se podrían hacer tan simples en nuestra época, pero en 1955 sí, era posible, así que no es fantasiosa, es tan real que asusta. Hay fuera ha habido y hay Toms Ripleys, espero no toparme con ninguno y menos aún ser su amiga.
¿Recomiendo su lectura? Por supuesto, creo que puede gustar a casi todo el mundo, tanto al que ame la novela negra como al que no sea su género habitual. Aunque la novela negra tenía ya éxito antes de los años cincuenta, aquí estamos en una época en la que todavía quedaba mucho por explorar. Cuando todavía se le daba más importancia al asesino que al que quiere resolver el asesinato. Lo importante era el asesino, el por qué y apenas se le daba importancia a los comisarios como ocurre ahora.
Para finalizar me gustaría hacer un apunte sobre este libro llevado al cine. Es bastante conocida la película protagonizada por Matt Damon, la cual se llevó unos cuantos premios en 1999, los años 90 no fueron buenos para muchas cosas y aquí ocurre lo mismo.
Después de leer la novela quise ver la película, la alquilé, y aunque pagué por ella (no estaba disponible en Netflix, HBO, etc.) no pude pasar de la media hora. Mi decepción después de leer el libro fue terrible, más una película conocida y premiada.
Aquí pensaréis que me he puesto tiquismiquis porque "el libro es mejor que la película". Bien, la intenté ver con mi novio (que no ha leído el libro) y no le estaba gustando nada, me agradeció que la quitase, que era de lo peor que había visto. Así que mejor, por recomendación, no perdáis el tiempo viéndola.
Hay una película que se supone que es mejor, hecha poco después del libro y en la cual la autora participó en el guion, apunta genial, pero no la encuentro en ninguna plataforma ni en iTunes para alquilar, nada. Se llama A pleno sol y estaré atenta por si la tienen más adelante.
Y vosotras ¿os gusta la novela negra?, ¿habéis leído a El talento de Mr. Ripley o alguna novela de la autora?, también si habéis visto la película me encantaría saber vuestra opinión.
Besos,
Bibiana.
Además, después de haber leído Para ser escritor de Dorothea Brande, vi que la editorial tenía otro libro enfocado a la novela negra, pero en este caso de Patricia Highsmith y que tenía tan buena pinta como el primero.
Así que me hice con él sin haber leído nada de la autora, y claro ¿cómo voy a leer un libro sobre consejos para escribir novela negra si no he leído nada de la autora? por poder, se puede, pero seguramente me pierda muchas cosas y ya la tenía demasiado tiempo esperando a ser leída como para aplazarlo más.
Después de un tiempo dándole vueltas a por cual empezar, me decidí por El talento de Mr. Ripley. Mr. Ripley es la clase de protagonista que no querrías tener cerca en la vida real, pero que cuando le lees le entiendes y hasta deseas que le salgan las cosas bien.
Nunca llegas a conocerle del todo, pero sabes cuales son sus intereses (él mismo), Mr. Ripley hará todo lo posible por escapar de su vida simplona, sabe cuál es el precio y sabe que lo que hace no es lo correcto, pero sabe lo que tiene que hacer si quiere continuar siendo su nuevo yo, y lo hará sí o sí, ya que el riesgo le merece mucho la pena.
No sabría explicar cual es el perfil psicológico de Ripley, no llegas a saber a ciencia cierta si lo que hace lo hace por algo más allá que salirse con la suya, yo creo que no, creo que Ripley solo es un chico asustado, con una sexualidad ambigua, quizá asexual, homosexual o bisexual, o quizá ninguna de ellas.
El libro tiene un ritmo diferente a otras novelas que he leído, aquí todo tiene importancia, todo tiene un por qué, quizá parezca que los que nos cuenta al principio es prescindible y estemos esperando la primera muerte a cada página, pero Ripley no nace asesino, se hace. Y es en esas páginas es donde vamos a ir conociéndole, con pistas falsas, ya que lo que Ripley haga, lo que piense y lo que quiera, son cosas muy diferentes.
Muchos libros hoy en día, en los que hay un asesinato de por medio empiezan enseguida con ello: hay una muerte, hay que resolverlo y después ya sabremos por qué pasó lo que pasó. Aquí tendremos el por qué, la muerte y la resolución. Es muy real, es muy entendible, tendremos todo de primera mano.
En este caso no sabremos los movimientos de la policía, no sabremos sobre los demás personajes, solo sabremos sobre Ripley y ni siquiera lo sabremos todo. Es una novela única y totalmente atemporal. Escrita en 1955 y en la que Highsmisth es capaz de meter en una época muy complicada cosas como la aceptación personal, la identidad sexual y las relaciones entre amigos.
Pero no solo eso, si no que tenemos una novela negra, una novela negra en la que no queremos que cojan al culpable, una trama bien hilada, realista, ok, algunas cosas no se podrían hacer tan simples en nuestra época, pero en 1955 sí, era posible, así que no es fantasiosa, es tan real que asusta. Hay fuera ha habido y hay Toms Ripleys, espero no toparme con ninguno y menos aún ser su amiga.
¿Recomiendo su lectura? Por supuesto, creo que puede gustar a casi todo el mundo, tanto al que ame la novela negra como al que no sea su género habitual. Aunque la novela negra tenía ya éxito antes de los años cincuenta, aquí estamos en una época en la que todavía quedaba mucho por explorar. Cuando todavía se le daba más importancia al asesino que al que quiere resolver el asesinato. Lo importante era el asesino, el por qué y apenas se le daba importancia a los comisarios como ocurre ahora.
Para finalizar me gustaría hacer un apunte sobre este libro llevado al cine. Es bastante conocida la película protagonizada por Matt Damon, la cual se llevó unos cuantos premios en 1999, los años 90 no fueron buenos para muchas cosas y aquí ocurre lo mismo.
Después de leer la novela quise ver la película, la alquilé, y aunque pagué por ella (no estaba disponible en Netflix, HBO, etc.) no pude pasar de la media hora. Mi decepción después de leer el libro fue terrible, más una película conocida y premiada.
Aquí pensaréis que me he puesto tiquismiquis porque "el libro es mejor que la película". Bien, la intenté ver con mi novio (que no ha leído el libro) y no le estaba gustando nada, me agradeció que la quitase, que era de lo peor que había visto. Así que mejor, por recomendación, no perdáis el tiempo viéndola.
Hay una película que se supone que es mejor, hecha poco después del libro y en la cual la autora participó en el guion, apunta genial, pero no la encuentro en ninguna plataforma ni en iTunes para alquilar, nada. Se llama A pleno sol y estaré atenta por si la tienen más adelante.
Y vosotras ¿os gusta la novela negra?, ¿habéis leído a El talento de Mr. Ripley o alguna novela de la autora?, también si habéis visto la película me encantaría saber vuestra opinión.
Besos,
Bibiana.